《表1 两组脑卒中后吞咽困难患者的总有效率比较[例(%)]》

《表1 两组脑卒中后吞咽困难患者的总有效率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《祛风除痰方联合舌项针治疗脑卒中后吞咽困难的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经治疗后，治疗组脑卒中后吞咽困难患者的总有效率明显比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00161174200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.06
作者支建梅、卜秀焕、王田、刘淑萍、李文敬、刘更
绘制单位秦皇岛市中医医院脑病科、秦皇岛市中医医院脑病科、秦皇岛市中医医院脑病科、秦皇岛市中医医院脑病科、秦皇岛市中医医院脑病科、秦皇岛市中医医院脑病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 3组脑卒中后吞咽障碍患者康复疗程前后洼田饮水试验评定疗效（例）》2021.02.28
  2. 《表3 两组临床疗效比较：联用通窍活血针法治疗脑卒中后吞咽困难26例》2018.08.01
  3. 《表1 两组脑卒中患者治疗后的总有效率对比[例（%）]》2019.12.28
  4. 《表1 两组脑卒中偏瘫痰瘀阻络证患者的总有效率比较（%）》2020.07.06
  5. 《表1 两组脑卒中后抑郁患者的总有效率比较[例(%)]》2020.03.06
  6. 《表3 两组脑卒中后吞咽困难患者的BDNF、NSE、IGF-1比较(±s,ng/m L)》2020.03.06
  7. 《表2 两组脑卒中后吞咽困难患者的口腔期、咽期、误吸、VFSS总评分比较(±s，分)》2020.03.06
  8. 《表4 两组脑卒中后吞咽困难患者的SWAL-QOL评分比较(±s，分)》2020.03.06
  9. 《表5 两组脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者治疗前后SWAL-QOL评分比较》2020.04.12
  10. 《表4 两组脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者治疗前后及随访藤岛一郎吞咽疗效评分比较》2020.04.12
  11. 《表3 两组脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者临床疗效比较》2020.04.12
  12. 《表2 两组脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者一般资料比较》2020.04.12
  13. 《表1 2组脑卒中后吞咽困难患者疗效比较[例(%)]》2019.12.10
  14. 《表1 两组脑卒中并吞咽障碍者干预后吞咽障碍相关性不良事件发生率比较》2019.12.30
  15. 《表1 两组脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能评分比较（±s，分）》2019.10.08
  16. 《表5 两组脑卒中恢复期吞咽障碍患者试验后吸入性肺炎发生率比较[例（%）]》2019.05.25
  17. 《表7 两组脑卒中恢复期吞咽障碍患者的临床疗效比较[例（%）]》2019.05.25
  18. 《表1 两组脑卒中后吞咽障碍患者治疗前后洼田饮水试验及VFSS评价 (分, ±s)》2019.04.20
  19. 《表2 两组脑卒中后吞咽障碍患者综合疗效比较 (例)》2019.02.25
  20. 《表1 两组脑卒中后吞咽障碍患者治疗前后洼田饮水试验分级比较 (例)》2019.02.25

随机翻阅

《表2 2013-2015年A院收入情况》 《表2 不同比例下的内、外椭圆管几何尺寸》 《表4 两种生物炭重金属化学形态分布》 《表1“十三五”环境统计调查工业园废水治理指标统计表》 《表1 设计进出出水水质 (单位mg/L)》 《表3 不同KH-570含量的模板乳液与复合乳液的粒径差》 《表2:两种治疗计划设计方法危及器官受照剂量体积比较》 《表1 白炭黑 (二氧化硅) 技术指标Tab.1 Technical performance of carbon-white》 《表3 培训前后新护士评判性思维能力得分比较》 《表4 基于14个叶表皮微形态特征主成分分析的初始因子载荷矩阵》