《表3 两组临床疗效比较：联用通窍活血针法治疗脑卒中后吞咽困难26例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组临床疗效分布比较，差异有统计学意义（P<0.05），可以认为治疗组临床疗效明显优于对照组。见表3。
| 图表编号 | XD00186226000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.01 |
| 作者 | 秦晓凤、蔡圣朝 |
| 绘制单位 | 安徽中医药大学第二附属医院、安徽中医药大学第二附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组临床疗效比较：揿针结合康复训练、综合护理措施治疗脑卒中后假性球麻痹所致吞咽障碍临床研究》2021.01.25
- 《表1 两组一般资料比较：通窍活血汤联合阿托伐他汀治疗对缺血性脑卒中脑动脉狭窄患者临床疗效的影响》2020.11.01
- 《表3 各组疗效比较：针刺加电针联合冰棒刺激疗法治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察》2020.11.15
- 《表2 2组抑郁治疗效果：醒脑开窍针法联合活血解郁汤加减对脑卒中后抑郁症患者HAMD评分及生活质量的影响》2018.03.20
- 《表1 两组疗效比较：通窍明目针法治疗2型糖尿病视网膜病变32例临床观察》2020.05.16
- 《表4 两组临床疗效比较：不同频率电针对脑卒中后吞咽障碍的干预作用》2020.07.05
- 《表1 2组临床疗效比较：针刺疗法联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究》2020.07.15
- 《表3 两组脑卒中后吞咽困难患者的BDNF、NSE、IGF-1比较(±s,ng/m L)》2020.03.06
- 《表1 两组脑卒中后吞咽困难患者的总有效率比较[例(%)]》2020.03.06
- 《表1 两组痰瘀互结型急性脑卒中后吞咽障碍患者疗效比较[例(%)]》2020.03.06
- 《表3 两组脑卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍患者临床疗效比较》2020.04.12
- 《表1 2组脑卒中后吞咽困难患者疗效比较[例(%)]》2019.12.10
- 《表1 两组疗效比较：醒脑开窍针刺疗法联合吞咽功能治疗仪治疗脑卒中后假性球麻痹吞咽障碍患者的临床效果》2019.12.15
- 《表7 两组脑卒中恢复期吞咽障碍患者的临床疗效比较[例（%）]》2019.05.25
- 《表2 两组治疗结果：针灸治疗卒中后吞咽困难临床疗效》2019.06.20
- 《表2 两组脑卒中后吞咽障碍患者综合疗效比较 (例)》2019.02.25
- 《表2 两组临床疗效比较：舌三针配合Vitalstim电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察》2019.02.25
- 《表2 采用不同方法治疗的急性脑卒中后吞咽障碍两组治疗前后吞咽困难程度及胃管留置时间比较[中位数 (P25, P75) ]》2019.02.22
- 《表3 采用不同方法治疗的急性脑卒中后吞咽障碍两组临床效果比较[例 (%) ]》2019.02.22
- 《表1 两组临床疗效比较：自拟活血补肾通窍汤加耳穴疗法治疗特发性突聋56例》2019.11.16