《表1 不同时点各观察指标比较(±s)》
注:1)与治疗前比较,P<0.05;2)与治疗第7天比较,P<0.05;3)与治疗第14天比较,P<0.05。
如表1所示,经单因素重复测量方差分析,患者的颈肩疼痛VAS评分、FS-CSA评分、中医证候总积分在治疗前、治疗第7天、治疗第14天、第28天随访时比较显示,时间效应统计学差异显著(P<0.000 1),说明各项指标有随时间变化的趋势。LSD法多重比较显示,患者的颈肩疼痛VAS评分、FS-CSA评分、中医证候总积分在治疗第7天、治疗第14天与第28天随访均与治疗前差异有统计学意义(P<0.05),治疗第14天、第28天随访与治疗第7天差异也有统计学意义(P<0.05)。中医证候总积分在治疗第14天与第28天随访间差异有统计学意义(P<0.05),而颈肩疼痛VAS评分和FS-CSA评分差异无统计学意义(P>0.05)。
图表编号 | XD00143326200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.15 |
作者 | 张学思、高景华、王宝剑、高春雨、杨克新、孙武、金哲峰、银河、尹逊路、李路广、杨伟 |
绘制单位 | 北京中医药大学、中国中医科学院望京医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |