《表1 不同时点各观察指标比较(±s)》

《表1 不同时点各观察指标比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《引火汤治疗椎动脉型颈椎病56例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1)与治疗前比较,P<0.05;2)与治疗第7天比较,P<0.05;3)与治疗第14天比较,P<0.05。

如表1所示,经单因素重复测量方差分析,患者的颈肩疼痛VAS评分、FS-CSA评分、中医证候总积分在治疗前、治疗第7天、治疗第14天、第28天随访时比较显示,时间效应统计学差异显著(P<0.000 1),说明各项指标有随时间变化的趋势。LSD法多重比较显示,患者的颈肩疼痛VAS评分、FS-CSA评分、中医证候总积分在治疗第7天、治疗第14天与第28天随访均与治疗前差异有统计学意义(P<0.05),治疗第14天、第28天随访与治疗第7天差异也有统计学意义(P<0.05)。中医证候总积分在治疗第14天与第28天随访间差异有统计学意义(P<0.05),而颈肩疼痛VAS评分和FS-CSA评分差异无统计学意义(P>0.05)。