《表3 PEEK棒组与钛棒组术后3个月及6个月植骨融合率[例（%）]》

《表3 PEEK棒组与钛棒组术后3个月及6个月植骨融合率[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《聚醚醚酮棒半刚性固定系统在腰椎融合术中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后3个月PEEK棒组融合率高于钛棒组，两组间差异有统计学意义（P<0.05）；术后6个月两组患者融合率均为100%，两组间差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD00143324200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者王河忠、刘洋、谭俊峰
绘制单位武汉市第五医院(江汉大学第二附属医院)骨科、武汉市第五医院(江汉大学第二附属医院)骨科、武汉市第五医院(江汉大学第二附属医院)骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 极外侧型腰椎间盘突出症PTED组与MIS-TILF组术后1个月、术后6个月及末次随访时腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数比较（±s)》2020.09.15
  2. 《表3 两组术前、术后1、3、6个月及末次随访VAS评分比较》2019.11.25
  3. 《表4 两组术前、术后1、3、6个月及末次随访ODI评分比较》2019.11.25
  4. 《表4 两组间术后6个月及术后12个月一期通畅率比较[%（例）]》2020.12.01
  5. 《表3 两组手术患者术前、术后6个月及术后12个月血清CA125变化比较(±s,IU/ml)》2021.02.01
  6. 《表2 人工流产术后1、3、6个月及1年高效避孕措施的持续使用率比较》2021.01.20
  7. 《表2 融合组与生长棒组临床数据与影像参数比较（x±s)》2020.08.01
  8. 《表3 对比两组术后1个月、6个月及1 2 个月的排便评分(±s，分)》2020.09.10
  9. 《表2 PEEK棒组与钛棒组术前及术后JOA评分（±s)》2020.04.15
  10. 《表1 PEEK棒组与钛棒组术前及术后Oswestry功能障碍指数（±s,%)》2020.04.15
  11. 《表2 两组术前、术后3个月及术后6个月Harris评分比较（分，±s)》2020.02.15
  12. 《表3 AC患者术后3个月、6个月及12个月有效率》2020.02.18
  13. 《表2 术后3个月及术后6个月有效及临床治愈情况统计》2019.09.11
  14. 《表1 术后3个月及术后6个月造口生长情况》2019.09.11
  15. 《表1 80例腰椎管狭窄症患者术前、术后3个月及术后6个月腰腿痛JOA29评分 (分, ±s)》2019.06.26
  16. 《表4 A, B组种植术后3～6个月及修复治疗后12个月骨吸收差异性比较》2019.07.20
  17. 《表1 术后2 d、1个月、3个月及6个月各组间发生残余分流情况 (n=15)》2019.02.01
  18. 《表3 ABI术前、术后1周、术后3个月及术后6个月比较（)》2019.07.20
  19. 《表3 两组患者3个月、6个月及12个月RPR阴转率比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表3 对比两组患者术后3个月、6个月及12个月的生活质量评分（，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表8 WL在不同模糊加权指数下的最佳聚类数》 《表1-1 2019年1-6月职能部门、公共部门成本项目表》 《表2 2012-2016年20个城市经济创新度》 《表1 校正集和验证集浸出物和6种化合物的浓度范围》 《表3 不同叶用芥菜品种的抗性及丰产性》 《表1 两组治疗后的心肺功能恢复情况比较[n(%)]》 《附表1 规模指标、空间底线分级传导体系表》 《表4 在线健康社区用户年龄分布表》 《表5 药品百分比影响因素的Logistic回归分析结果》 《表3 2001-2015年中国城市技术转移统计特征Tab.3 Statistic characteristics of technology transfer in China's city system from 2001 to 201》