《表1 术后2 d、1个月、3个月及6个月各组间发生残余分流情况 (n=15)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种不同封堵器材介入治疗细小动脉导管未闭临床效果对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1） 与弹簧圈组比较，P<0.05

数据采用R×C的χ2检验，显示有3个单元格的期望值小于5，因此采用Fisher精确法进行检验，结果显示术后2 d:χ2=13.79，P<0.05，差异有统计学意义；术后1个月:χ2=11.12，P=0.002，差异有统计学意义；术后3个月:χ2=8.65，P=0.007，差异有统计学意义；术后6个月:χ2=1.86，P=1.000，差异无统计学意义。各组间两两比较结果见表1。