《表2 术后3个月及术后6个月有效及临床治愈情况统计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后3个月及术后6个月有效及临床治愈情况对比差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00102189400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.11 |
| 作者 | 张咏、陈琳、李沙 |
| 绘制单位 | 武汉爱尔眼科医院汉口医院、武汉爱尔眼科医院汉口医院、武汉爱尔眼科医院汉口医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组间术后6个月及术后12个月一期通畅率比较[%（例）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGWK202012018_11500.gif)
相关图表
- 《表4 两组间术后6个月及术后12个月一期通畅率比较[%（例）]》2020.12.01
- 《表3 两组手术患者术前、术后6个月及术后12个月血清CA125变化比较(±s,IU/ml)》2021.02.01
- 《表2 两组手术患者术前、术后6个月及术后12个月血清Ang-2变化比较(±s,ng/L)》2021.02.01
- 《表1 两组手术患者术前、术后6个月及术后12个月血清情CTGF水平变化比较(±s,%)》2021.02.01
- 《表2 人工流产术后1、3、6个月及1年高效避孕措施的持续使用率比较》2021.01.20
- 《表3 两组患者的术后3个月及依赖程度比较》2020.09.10
- 《表3 对比两组术后1个月、6个月及1 2 个月的排便评分(±s，分)》2020.09.10
- 《表3 PEEK棒组与钛棒组术后3个月及6个月植骨融合率[例（%）]》2020.04.15
- 《表2 两组术前、术后3个月及术后6个月Harris评分比较（分，±s)》2020.02.15
- 《表3 AC患者术后3个月、6个月及12个月有效率》2020.02.18
- 《表1 术后3个月及术后6个月造口生长情况》2019.09.11
- 《表1 80例腰椎管狭窄症患者术前、术后3个月及术后6个月腰腿痛JOA29评分 (分, ±s)》2019.06.26
- 《表4 A, B组种植术后3～6个月及修复治疗后12个月骨吸收差异性比较》2019.07.20
- 《表2 两组患者术前、术后3个月及术后12个月ASES评分比较 (分)》2019.03.18
- 《表1 术后2 d、1个月、3个月及6个月各组间发生残余分流情况 (n=15)》2019.02.01
- 《表3 ABI术前、术后1周、术后3个月及术后6个月比较（)》2019.07.20
- 《表1 在手术后6个月及12个月这些患者手术的效果及Lysholm的评分》2019.01.01
- 《表1 两组患者术前、术后6个月及术后9个月的视力比较 (n=61, ±s)》2019.04.26
- 《表3 两组患者术后1个月、6个月临床治愈率比较》2018.09.01
- 《表3 对比两组患者术后3个月、6个月及12个月的生活质量评分（，分）》2019.12.01