《表5 2组临床疗效比较：白芍总苷联合环磷酰胺治疗系统性红斑狼疮及对外周血CD4~+CD25~+T细胞表达水平的影响》

《表5 2组临床疗效比较：白芍总苷联合环磷酰胺治疗系统性红斑狼疮及对外周血CD4~+CD25~+T细胞表达水平的影响》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《白芍总苷联合环磷酰胺治疗系统性红斑狼疮及对外周血CD4~+CD25~+T细胞表达水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组治疗后比较，#P<0.05。

与对照组比较，观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表5。

图表编号XD00143315500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.29
作者吴霞、石帅、陈庆云、焦林娟
绘制单位南阳市第二人民医院、南阳市第二人民医院、南阳市第二人民医院、南阳市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 各组外周血CD4T细胞和CD4CD25调节性T细胞的比较（±s,%)》2020.08.25
  2. 《表5 两组治疗前后CD4+T淋巴细胞疗效比较》2021.01.20
  3. 《表1 两组临床疗效比较：自拟狼疮方联合泼尼松治疗系统性红斑狼疮患者疗效及对激素用量和不良反应的影响》2020.11.01
  4. 《表5 不同预后外周血CD4+T淋巴细胞亚群、自然杀伤细胞表达情况比较》2020.05.11
  5. 《表2 两组外周血CD4+T淋巴细胞表面标记物表达百分比[%，M(P25,P75)]比较》2020.05.01
  6. 《表1 两组临床疗效比较：针灸联合常规药物治疗糖尿病足的临床疗效及对血清细胞因子水平的影响》2020.04.25
  7. 《表2 两组外周血CD4+T细胞绝对计数[个/微升，M(P25,P75)]》2019.12.01
  8. 《表1 初治组、复发组与对照组外周血调节性T细胞及CD4+T细胞表达情况比较（%，±s)》2019.02.28
  9. 《表3 初治组不同临床疗效患者治疗前后外周血CD4+CD+25表达情况变化（%，±s)》2019.02.28
  10. 《表2 3组血液和痰液中CD4+T淋巴细胞CD27表达水平[M(P25,P75),%]》2019.12.30
  11. 《表1 各组外周血CD4+CD25+CD127low/-Treg/CD4+T细胞比例（%）》2019.07.25
  12. 《表2 两组患者治疗前后外周血T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比较 (±s)》2019.04.30
  13. 《表1 3组患者治疗前后CD4+/CD8+比值、CD4+CD+25T细胞水平及血小板计数变化比较 (±s)》2019.01.20
  14. 《表1 2组外周血CD3+、CD4+、CD8+T淋巴细胞水平比较》2019.04.25
  15. 《表1 2组临床疗效比较：白芍总苷胶囊治疗皮炎湿疹的临床疗效及对外周血Th1/Th2的影响》2019.02.15
  16. 《表1 两组临床疗效比较：百令胶囊联合环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的临床研究》2019.04.28
  17. 《表5 宫颈病变严重程度与外周血T淋巴细胞亚群、CD4+CD25+CD127-水平的相关性分析》2019.04.30
  18. 《表1 引物序列：JQ1对系统性红斑狼疮患者CD4~+T细胞中自身免疫相关基因表达的作用》2018.07.01
  19. 《表3 两组临床疗效比较：他克莫司联合泼尼松治疗狼疮性肾炎疗效及对免疫功能的影响》2019.11.01
  20. 《表3 两组患儿外周血CD4+T细胞、CD8+T细胞水平比较 (±s, n=50)》2018.03.01

随机翻阅

《表1 mec A、SCCmec基因扩增引物序列》 《表2 历表天体35633和135356与(349)Dembowska密近交会信息》 《表1 3-MCPD衍生物选择特征离子》 《表1 苗药更给药用部位》 《表1 访谈企业背景汇总：组织惯例构思的探索性开发：基于扎根理论方法》 《表2 两组疗效比较：小剂量雌孕激素替代疗法在围绝经期综合征治疗中的应用效果及其对激素水平的影响》 《表1 纳入文献的基本特征》 《表6 染料含量对固化速率的影响Tab.6 Effect of dye contents on curing rate of ink》 《表1 示值误差实验结果Tab.1 Experimental results of indication value error》 《表2 6 h降水TS、Bias评分》