《表7 2014年和2015年小麦/蚕豆和玉米/马铃薯间作体系能源消耗和全球增温潜势生命周期加权分析结果》

《表7 2014年和2015年小麦/蚕豆和玉米/马铃薯间作体系能源消耗和全球增温潜势生命周期加权分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于LCA的不同间作体系产量优势及温室效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
不同小写字母表示单作、间作体系在5%水平差异显著。Different lowercase letters mean significant differences between monocropping and intercropping systems at 0.05 level.

不同年份下,小麦蚕豆和玉米马铃薯两个体系下,间作的能源消耗和全球增温潜势权重后影响指数均低于单作(表7)。两年间小麦蚕豆体系中间作小麦降低能源消耗作用与单作小麦差异显著,玉米马铃薯体系均未达显著差异。就全球增温潜势而言,2014年无论小麦蚕豆体系还是玉米马铃薯体系,间作的环境权重后影响指数均显著低于相应单作,2015年间作影响指数同样低于相应单作,但未达显著差异。