《表2 N2O、CO2和CH4的全球增温潜势》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水氮调控对葡萄园土壤温室气体排放及其增温潜势的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表中每列数字后的不同字母表示处理间差异显著 （P<0.05）

从表2看出，本研究中各处理N2OGWP和CO2GWP均为正值，即葡萄园是N2O和CO2的排放源；而CH4 GWP则只有传统水氮处理为正值，减氮控水的移动水肥、优化水氮、优化水氮+DMPP处理则为负值，即传统水氮下葡萄园是CH4的排放源，优化水氮条件下是CH4的吸收汇，表明减氮控水调控措施可以减缓CH4排放。葡萄园内总GWP表现为传统水氮>优化水氮>优化水氮+DMPP>移动水肥。3个减氮控水处理总GWP比传统水氮处理减少了12.38%—3.12%，其中移动水肥处理减幅最大，减排效果明显。综合增温潜势中，CO2GWP贡献率在89.59%以上，N2O GWP贡献率在8.89%之间，CH4 GWP贡献极低，可以忽略不计。同时结合葡萄产量，与传统水氮处理相比，减氮控水处理葡萄产量增加了8.81%—19.35%，但未达到显著性差异水平（P>0.05），这表明减氮控水尽管减少了水肥投入，但仍能保证葡萄稳产，其中以优化+DMPP处理增幅最大，且比优化和移动水肥处理也高出9.69%和2.25%。综合可知，优化+DMPP处理能够在稳产的同时实现温室气体的减排，实现经济效益和环境效益双赢，在本研究为最优的水肥调控措施。