《表1 1 钢筋混凝土结构建筑全生命周期能源消耗和碳排放》

《表1 1 钢筋混凝土结构建筑全生命周期能源消耗和碳排放》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《木结构建筑对我国“无废城市”建设环境影响比对评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

综合上述所有阶段的清单分析计算,我们得出在临近位置修建相同建筑面积、相同层高、且均为住宅用的钢筋混凝土结构建筑与木结构建筑所需的能源消耗和二氧化碳总排放量。如表11、12所示,木结构建筑的总能耗相较于钢筋混凝土结构建筑下降了68%,碳排放量减少了51.4%,极大程度上反映了绿色建筑对能源节约与降低温室效应的有利性。对于建材生产阶段能耗占比,木结构建筑(19.37%)明显高于使用了更多水泥、砖块及钢材等的钢混结构建筑(10.36%),这是因为加拿大木材原料的远距离跨国运输造成了运输工具的较高能源消耗。但基于木结构建筑能源耗用量仅为同规模钢筋混凝土结构建筑的70%左右这个事实,如果降低木材的获取成本,如提高国内木材开发、采伐技术,规范国内木材交易市场形成规模化等,木结构建筑的绿色环保优势将能得到更充分的体现。