《表2 2015-2017年解放军医学图书馆订购的Elsevier和SCI数据库价格变化(/万元)》

《表2 2015-2017年解放军医学图书馆订购的Elsevier和SCI数据库价格变化(/万元)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从国家项目资助论文流向看唯SCI评价导向的积弊》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本土期刊几乎被自己的高端学术共同体抛弃,无论传播质量还是效率,都无法与外刊竞争。优质学术资源缺乏,又导致高校和科研院所对SCI和英文期刊高度依赖,由此使SCI等西方数据库出版商形成了资源与价格的双重垄断优势,涨价无可避免,而我方除了接受没有议价能力。以原中国人民解放军医学图书馆为例,在服务用户数不变的情况下,其订购的Elsevier Science Direct全文数据库2015-2017年3年价格增长21.82%,订购的SCI数据库价格增长24.51%(表2)。