《表2 两组遗忘型轻度认知障碍患者治疗前后RBMT评分及N-back任务准确率比较》
注:与本组治疗前比较,1)P<0.01,2)P<0.05;与安慰灸组治疗前后差值比较,3)P<0.05。
治疗前两组患者RBMT评分及N-back任务准确率比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗后电子灸组RBMT评分及N-back任务准确率与治疗前比较均明显提高(P<0.01);安慰灸组1-back、2-back任务准确率较治疗前提高(P<0.05,P<0.01),RBMT评分及0-back任务准确率与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后电子灸组RBMT评分及N-back任务准确率提高程度均大于安慰灸组(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00142082000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.12 |
作者 | 柳奇奇、陈尚杰、申国明、贾新燕、乔晓迪、吴国龙 |
绘制单位 | 安徽中医药大学研究生院、南方医科大学附属深圳宝安医院康复医学科、安徽中医药大学研究生院、南方医科大学附属深圳宝安医院康复医学科、安徽中医药大学研究生院、南方医科大学附属深圳宝安医院康复医学科、安徽中医药大学研究生院、南方医科大学附属深圳宝安医院康复医学科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |