《表1 两组患者一般资料比较》

《表1 两组患者一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《输尿管镜下气压弹道与钬激光治疗输尿管中下段结石临床效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

筛选出新疆军区总医院泌尿外科自2016年1月~2017年12月入院治疗并符合纳入标准的病例89例,其均以中下腹部急性发作的持续性疼痛为主诉就诊,所有患者病程不超过3 h,部分患者伴有恶心、呕吐。门诊查体均有输尿管走形区不同程度压痛,在门诊经B超或CT明确诊断后收入院治疗。纳入标准:(1)经B超或CT明确诊断的输尿管单侧中下段结石者;(2)未并发肾积水及肾功能不全者;(3)符合治疗指征者。排除标准:(1)输尿管上段结石者;(2)主观上无配合治疗意愿者;(3)合并感染未控制者。入院后按治疗方法的不同分为经输尿管镜气压弹道碎石组(弹道组)和经输尿管镜钬激光组(激光组),其中弹道组42例,激光组47例。弹道组男30例,女12例,年龄最小28岁,最大59岁,输尿管中段结石25例,下段结石17例。激光组男33例,女14例,年龄最小28岁,最大55岁,输尿管中段结石28例,下段结石19例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。