《表1 治疗1个疗程的总有效率比较[n(%)]》
![《表1 治疗1个疗程的总有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202009153_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的总有效率为91.18%，显著高于对照组的64.71%，观察组患者治疗1个疗程后的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00141447700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.30 |
| 作者 | 杨露 |
| 绘制单位 | 辽宁省盘锦市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 三组神经根型颈椎病患者治疗1个疗程后疗效总体有效率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202015055_02200.gif)
![表1 两组患儿治疗前及治疗3个疗程后综合反应控制商数及综合注意力商数比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014153_00900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗1个疗程后疗效比较(n)》2020.11.30
- 《表2 三组神经根型颈椎病患者治疗1个疗程后疗效总体有效率比较[例（%）]》2020.05.25
- 《表1 两组患儿治疗前及治疗3个疗程后综合反应控制商数及综合注意力商数比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组患者接受治疗后2个疗程与4个疗程的治疗总有效率比较n,(%)》2020.10.25
- 《表1 两组患者1个疗程后治疗效果比较(n)》2020.03.30
- 《表1 两组治疗有效总计率、治疗前和治疗3个疗程后头痛程度评分值、头痛维持时间、头痛发生频率》2020.03.10
- 《表1 两组的总治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者在2个疗程后的治疗效果情况比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组病例治疗3、6个疗程后神经毒性反应分级情况比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组患儿治疗1个疗程预后情况[n/%]》2019.07.25
- 《表1 两组治疗后1个疗程临床效果比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗3个疗程后临床疗效情况比较[n (%) ]》2019.05.13
- 《表1 两组患者治疗1、2个疗程的结果比较 (n, %)》2019.01.25
- 《表2 两组患者治疗3个疗程后临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 比较两组患者经1个疗程的治疗后HPV的阴转率及宫颈病变的有效率 (n, %)》2019.01.25
- 《表1 两组患者治疗3个疗程后临床治疗效果比较[n=34, n (%) ]》2019.03.15
- 《表2 两组患者治疗后2个疗程的睡眠改善效果比较n (%)》2019.04.30
- 《表1 两组患者治疗后1个疗程的睡眠改善效果比较n (%)》2019.04.30
- 《表2 两组治疗1个疗程后效果比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组治疗的总有效率比较[n (%) ]》2018.11.01