《表2 2组患者治疗前及治疗4周、8周后ODI评分 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗4、8周后2组患者ODI评分较治疗前明显降低，差异有统计学意义（P<0.01）；治疗组治疗8周后ODI评分较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0021697100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.15 |
| 作者 | 王艳杰、孙育良、何本祥 |
| 绘制单位 | 四川省骨科医院颈肩腰腿痛1科、成都体育学院附属体育医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前及治疗2、4周后的HAMA评分比较（n=184,±s，分）》2021.03.01
- 《表1 3组患者治疗前及治疗2周、4周后平均PASI改善率比较》2020.04.30
- 《表1 2组患者治疗前及4周后FSS HAMA HAMD评分对比（±s，分）》2020.04.01
- 《表3 治疗前和治疗1周、4周后两组患者ODI比较（±s）分》2020.07.20
- 《表3 两组患者治疗前及治疗2、4周后抑郁评分比较（±s，分）》2020.08.21
- 《表1 两组干眼患者治疗前及治疗2周、4周干眼症状评分、SchirmerⅠ及BUT比较（±s)》2020.03.25
- 《表2 两组干眼患者治疗前及治疗后2周、4周角膜染色评分情况比较（分，±s)》2020.03.25
- 《表4 两组患者治疗前及治疗1周后的中医症状评分变化比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表1 三组患者治疗前及治疗2、4周后OSDI评分、TBUT、ST值比较(±s)》2019.10.28
- 《表2 两组患者治疗前及治疗8周Fugl-Meyer运动功能评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表3 两组患者治疗前及治疗8周MAS运动功能评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表2 2组患者治疗前、2周后、1个月后ODI评分变化比较 (±s，分)》2019.08.15
- 《表2 3组患者治疗前及治疗4周后HAMD、MBI、FMA评分比较 (±s)》2019.05.01
- 《表3 两组治疗前及治疗8周后证候评分比较 (±s)》2019.06.18
- 《表1 两组治疗前及治疗后2、4、8周HAMD及中医症状评分比较 (分, ±s)》2019.04.15
- 《表2 两组患者治疗前及治疗24周后BPRS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08
- 《表2 两组患者治疗前、治疗4周后及治疗结束后4周入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、催眠药物评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表4 两组患者治疗前及治疗2周后MMSE评分、Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表1 2组患者治疗前及治疗4周、8周后VAS评分比较 (±s)》2018.05.15
- 《表3 2组患者治疗前及治疗4、8周后腰部背伸肌力肌力比较 (±s)》2018.05.15