《表1 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]》
![《表1 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202005226_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组心律失常患者的护理满意度为97.96%，相较对照组的81.63%更高，组间数据对比具有显著统计学的差异性（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00141440600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.20 |
| 作者 | 韩静 |
| 绘制单位 | 辽宁省一五七医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202012059_02400.gif)
![表2 两组患者的护理满意度对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201921016_01600.gif)
![表1 两组患者护理满意度情况对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201914102_02000.gif)
![表2 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201917058_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 对比两组患者的护理满意度情况（n)》2020.02.01
- 《表1 两组患者护理满意度调查情况对比（n,%)》2020.03.25
- 《表2 两组患者的护理满意度对比情况[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组患者的护理满意度情况对比[n（%）]》2019.07.31
- 《表1 两组患者的护理满意情况对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者护理满意情况对比[n (%) , %]》2019.06.10
- 《表1 两组患者护理满意度对比情况[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患者护理满意程度的对比情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 对比两组患者护理满意度情况[n/ (%) ]》2019.06.05
- 《表2 两组患者护理满意度情况的对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表2 两组患者的护理满意度对比情况[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者护理后护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.01.22
- 《表1 两组患者对护理工作的满意情况对比[n (%) ]》2019.05.18
- 《表1 两组患者护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者对护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表1 两组患者接受不同护理干预后对护理的满意度情况对比[n(%)]》2019.11.22
- 《表1 两组患者的护理满意度情况对比（n=28)》2019.12.05