《表1 两组患者护理满意度对比情况[n（%）]》
![《表1 两组患者护理满意度对比情况[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201913099_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果研究》
注：2组对比结果，P<0.05ㄢ
观察组患者的护理满意度（96.67%）显著优于对照组患者（80.00%），P<0.05，见表1中数据。
| 图表编号 | XD0079516800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 宁晓苏 |
| 绘制单位 | 辽宁省庄河市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202005226_01400.gif)
![表1 两组患者护理满意度情况对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201914102_02000.gif)
![表1 两组患者的护理满意情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ201931057_01700.gif)
![表1 两组患者护理满意情况对比[n (%) , %]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201911106_02000.gif)
相关图表
- 《表1 对比两组患者的护理满意度情况（n)》2020.02.01
- 《表1 两组患者的护理满意度情况对比[n(%)]》2020.02.20
- 《表1 两组患者护理满意度调查情况对比（n,%)》2020.03.25
- 《表1 两组患者护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两组患者的护理满意情况对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者护理满意情况对比[n (%) , %]》2019.06.10
- 《表1 两组患者护理满意程度的对比情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者下肢血栓形成情况以及护理满意情况对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 对比两组患者护理满意度情况[n/ (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组患者护理满意度和并发症发生情况对比（n，%）》2019.07.19
- 《表2 两组患者护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组患者护理后护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.01.22
- 《表1 两组患者对护理工作的满意情况对比[n (%) ]》2019.05.18
- 《表1 两组患者护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者护理满意情况对比分析[n (%) ]》2019.03.21
- 《表1 两组患者护理后下肢深静脉血栓发生情况和护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.10
- 《表2 两组患者护理满意度对比情况[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患者对护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表1 两组患者接受不同护理干预后对护理的满意度情况对比[n(%)]》2019.11.22
- 《表1 两组患者的护理满意度情况对比（n=28)》2019.12.05