《表2 对比178例产妇护理前后SAS评分、SDS评分（±s)》

《表2 对比178例产妇护理前后SAS评分、SDS评分（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《研究分析柔性护理在剖宫产产妇手术室护理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在SAS评分、SDS评分，实验组和对照组治疗前相比，差异无统计学意义（P>0.05），两组治疗后相比，差异无统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00141425900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.20
作者田青
绘制单位辽宁省锦州市妇婴医院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组产妇护理前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.11.20
  2. 《表1 2组产妇干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2018.09.20
  3. 《表1 2组产妇治疗前后SAS及SDS评分对比 (±s)》2018.08.20
  4. 《表2 对比两组产妇分娩前后SAS、SDS评分[(±s)分]》2020.04.25
  5. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.09.08
  6. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
  7. 《表2 两组产妇护理干预前后的疼痛、SAS和SDS评分比较/（分，±s)》2019.11.05
  8. 《表1 2组患者护理前后SDS SAS评分对比（±s，分）》2019.08.20
  9. 《表2 对比两组患者家属护理前后SAS评分和SDS评分[n, ±s]》2019.09.15
  10. 《表1 对比两组产妇护理前后的SDS、SAS评分()》2019.09.10
  11. 《表1 2组患者护理前后SAS与SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
  12. 《表1 2组患者护理前后SAS评分与SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
  13. 《表2 2组护理前后SAS SDS评分对比 (±s)》2019.07.25
  14. 《表1 两组产妇护理前后SAS、SDS评分比较 (±s)》2019.02.15
  15. 《表1 2组护理前后SAS和SDS评分对比结果 (±s, 分)》2018.06.25
  16. 《表1 2组患者护理前后SAS SDS评分对比（±s，分）》2019.12.20
  17. 《表3 13例感染患者护理前后SAS、SDS评分比较[分，（±s)]》2019.11.25
  18. 《表2 护理前后SAS、SDS评分对比（分，±s)》2019.11.25
  19. 《表2 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比 (±s, 分)》2018.06.30
  20. 《表1 护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 不同水系采集的松潘裸鲤样本信息》 《表1 机场复杂度与FPS对比》 《表4 研究文献依托的基金项目分布》 《表1 样本银行2014—2018年内控重要缺陷披露统计》 《表3 试验垛位气密性检测》 《表2 不锈钢双胀环法和局部现场固化法对比表》 《表7 稳定剂配方优化正交试验结果分析》 《表2 麻醉科规培医生超声引导下的动静脉穿刺技能掌握程度的自我评价(人)》 《表3 枇杷EjWRKY基因特征分析》 《表1 三组症状量化评分比较 (分)》