《表1 2组患者护理前后SDS SAS评分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理前，2组SDS、SAS评分对比差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，护理组患者SDS、SAS评分低于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0097502400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 陈燕、蒋晓红、秦思、陈婷 |
| 绘制单位 | 广东省第二人民医院、广东省第二人民医院、广东省第二人民医院、广东省第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016060_01500.gif)
![表1 护理前后两组患者SAS评分、SDS评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201924057_01600.gif)
![表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028049_01900.gif)
![表2 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008050_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2020.08.16
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比(±s)单位：分》2020.11.10
- 《表1 护理前后两组患者SAS评分、SDS评分对比[(±s)，分]》2019.12.20
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表2 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[（±s），分]》2020.04.16
- 《表1 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.15
- 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.09.08
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
- 《表1 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理前后的SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.07.01
- 《表1 2组患者护理前后SAS与SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 2组患者护理前后SAS评分与SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表1 对比两组患者护理前后SAS评分、SDS评分[ (±s) /分]》2019.05.03
- 《表1 2组皮肤疮疡患者护理前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表1 2组患者护理前后SAS SDS评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表2 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比 (±s, 分)》2018.06.30