《表2 护理前后SAS、SDS评分对比（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理前，两组评分对比差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组评分对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD008670500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 李阿琼 |
| 绘制单位 | 泉州市第一医院肾脏内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016060_01500.gif)
![表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028049_01900.gif)
![表2 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008050_01700.gif)
![表1 两组护理前后SAS、SDS评分情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202002005_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2020.08.16
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表2 对比两组患者护理前后SAS和SDS评分[（±s），分]》2020.04.16
- 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比（±s，分）》2019.09.08
- 《表1 两组护理前后SAS、SDS评分情况对比[（±s），分]》2020.01.15
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分的对比（±s，分）》2019.10.02
- 《表1 两组护理前后SDS、SAS评分对比（±s, 分）》2019.07.15
- 《表1 2组患者护理前后SDS SAS评分对比（±s，分）》2019.08.20
- 《表1 两组患者护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 2组患者护理前后SAS与SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 2组患者护理前后SAS评分与SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表1 两组护理前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.04.23
- 《表1 2组皮肤疮疡患者护理前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表1 2组护理前后SAS和SDS评分对比结果 (±s, 分)》2018.06.25
- 《表1 2组患者护理前后SAS SDS评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表2 两组患者护理前后SDS、SAS评分对比 (±s, 分)》2018.06.30
- 《表1 护理前后SAS评分、SDS评分对比[（±s），分]》2019.11.01