《表3 2组患者临床疗效比较[n(%)]》

《表3 2组患者临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾瑞昔布联合正清风痛宁缓释片治疗类风湿关节炎的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，*P<0.05。

2组患者总有效率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者总显效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00141371600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.01
作者张正宇、周磊、孙国民
绘制单位南京医科大学附属常州第二人民医院风湿免疫科、南京医科大学附属常州第二人民医院风湿免疫科、南京医科大学附属常州第二人民医院风湿免疫科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者第3天治疗后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
  2. 《表3 两组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表3 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.12.25
  4. 《表2 3组患者临床疗效比较[例(%)，n=100]》2020.12.20
  5. 《表2 3组患者临床疗效指标比较(n=60)》2020.05.05
  6. 《表3 2组患者的临床疗效比较[n(%)]》2020.05.01
  7. 《表3 2组患者治疗4周末临床疗效比较[n=41,n(%)]》2020.06.01
  8. 《表3 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.20
  9. 《表2 两组患者治疗3个月后临床疗效比较[n(%)]》2020.03.15
  10. 《表2 3组患者的临床疗效比较(n,%)》2019.10.17
  11. 《表3 2组患者临床疗效比较（n=40，例，%）》2019.08.20
  12. 《表2 3组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表2 3 组患者临床疗效比较[例 (%) , n=30]》2019.01.05
  14. 《表2 两组患者治疗3个疗程后临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.01
  15. 《表2 两组患者治疗3天后临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.02
  16. 《表3 3 组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表3 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表3 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.15
  19. 《表1 3组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.20
  20. 《表3 两组患者临床疗效比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表2 量表总分与各因子及各因子之间的相关性（n=300)r》 《表1 拱肋注浆方案：钢管混凝土拱桥拱肋注浆施工稳定分析》 《表1《结核病防治手机一体化管理系统》在惠州市医疗卫生机构中的使用情况》 《表1 2组患儿疗效比较：参苓白术散联合培菲康治疗小儿腹泻型肠易激综合征50例疗效观察》 《表1 两组患者谵妄情况比较分析[例 (%) ]》 《表1 2组不合理用药情况分析[n (%) ]》 《表5 各个因素不同水平下顶板下沉量均值》 《表2 乳糖酶水解条件正交优化》 《表1 受试者基本情况：海洋深层矿物水可有效促进人体脱水后再水合》 《表1 石墨烯包覆前后LiFePO4的不同倍率放电性能》