《表1 两组URSA患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《医护一体化护理干预对早期原因不明复发性流产宫腔镜检查患者应激反应的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2017年6月至2018年7月我院收治的URSA患者113例，均符合中华医学会妇产科学分会《复发性流产诊治的专家共识》[6]有关URSA诊断标准，告知研究事项后患者或家属均签署知情同意书。排除合并精神疾病或躯体疾病者。本组患者年龄24～38岁[（28.49±4.20）岁]；宫腔情况:正常53例，异常60例；流产史2次49例，3次38例，4次及以上26例；学历初中及以下14例，高中（含中专）53例，大专及以上46例；家庭经济状况≥3000元/（月·人）73例，<3000元/（月·人）40例。根据检查时间分为干预组（2018年1～7月）58例与对照组（2017年7～12月）55例，两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。