《表1 两组研究对象的IL-33/ST2比值比较（±s)》

《表1 两组研究对象的IL-33/ST2比值比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重症COPD患者IL-33/ST2比值与血气指标、氧化应激反应程度的相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

重症COPD组患者血清IL-33、ST2的水平高于正常对照组，IL-33/ST2比值低于正常对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）见表1。

图表编号XD00141236100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.18
作者尹晶、陈文涛、郁毅刚
绘制单位中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院急诊科、中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院急诊科、中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组研究对象的一般资料比较[±s，例(%)]》2021.01.15
  2. 《表1 两组研究对象的肾功能情况比较（±s)》2020.11.20
  3. 《表1 本文两组研究对象的麻醉效果比较（±s)》2020.11.10
  4. 《表6 各组小鼠IL-33、ST2蛋白表达量比较（±s,n=12)》2020.11.08
  5. 《表1 两组研究对象的胎盘血流容积参数比较（±s)》2020.12.01
  6. 《表1 两组研究对象各项生化指标的比较（±s)》2020.03.15
  7. 《表1 两组研究对象的血压比较（±s,mmHg)》2020.02.15
  8. 《表1 本文两组研究对象的治疗效果比较（±s)》2020.01.20
  9. 《表4 重症COPD患者IL-33/ST2比值与血气指标、氧化应激反应程度的相关性》2020.03.18
  10. 《表1 两组研究对象的生活质量比较[(±s),分]》2019.09.15
  11. 《表1 两组研究对象一般资料的比较(±s)》2019.09.08
  12. 《表1 两组研究对象血脂指标的比较[(±s),mmol/L]》2019.08.01
  13. 《表1 两组研究对象的考核成绩比较[（±s），分]》2019.07.25
  14. 《表1 两组研究对象生化结果的比较 (±s, n)》2019.06.01
  15. 《表1 两组研究对象一般资料的比较 (±s)》2019.04.10
  16. 《表1 两组研究对象的检测结果比较 (±s)》2019.04.26
  17. 《表1 比较两组研究对象的各血流指标 (±s)》2019.04.23
  18. 《表1 两组研究对象一般情况的比较[±s或 (Q1, Q3) ]》2019.01.26
  19. 《表1 两组研究对象的临床资料比较 (±s)》2018.10.28
  20. 《表1 本文两组研究对象的手术情况比较（±s)》2019.09.27

随机翻阅

《表2 CONSORT-AI条目清单》 《表1 高强钢部分管节径厚比》 《表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》 《表4 Q糯5号抗病性鉴定结果》 《表3 残差白噪声检验：居民区用电负荷特性研究与模型预测》 《表1 我校本科生2014-2017年间身高平均值及4年间纵向变化差值（cm)》 《表2 两组患者的不良反应统计[n(%)]》 《表1 两组患者代谢指标及生活质量得分比较》 《表2 美味蘑菇与双孢蘑菇A15主要矿质元素含量》 《表3 对比两组不良反应发生情况[n(%)]》