《表1 本文两组研究对象的麻醉效果比较(±s)》

《表1 本文两组研究对象的麻醉效果比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声引导下腹横肌平面阻滞在小儿疝气手术中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

观察组麻醉优良42例,麻醉优良率为91.30%,对照组麻醉优良34例,麻醉优良率为73.91%,P<0.05,存在统计学差异;观察组麻醉不良反应6例,不良反应发生率约13.04%,对照组麻醉不良反应17例,发生率为36.96%,P<0.05,差异存在统计学意义。对两组调查对象切皮以后的MAP和HR进行比较,观察组MAP为(88.20±2.40)mm Hg,对照组为(90.60±3.20)mm Hg,观察组HR为(102.20±10.50)次/分,对照组为(114.50±13.80)次/分,观察组的维持状况优于对照组,P<0.05。比较两组研究对象的术中KLS合剂使用量、术后苏醒时间、术后疼痛评分,观察组分别为(2.40±0.70)m L、(22.40±4.50)min、(1.80±0.60)分,对照组分别为(3.20±0.80)m L、(35.80±5.40)min、(3.50±1.10)分,观察组的情况明显优于对照组,P<0.05,差异存在统计学意义。见表1。