《表1 两组疗效比较[n(%)]》

《表1 两组疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《和法通淋汤加减治疗泌尿系结石31例》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组治愈16例，有效12例，无效3例，总有效率90.32%；对照组治愈6例，好转14例，无效11例，总有效率64.51%。见表1。

图表编号XD00141197100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.25
作者杨旭
绘制单位北京市大兴区瀛海镇社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表2 不同波长组合预测结果》 《表3 不同能量水平对阿勒泰羊血脂的影响》 《表1 奥尔堡大学高等教育教学法培训课程》 《表2 变量Y、Y1、Y2、Y3、Y4最大特征统计量检验结果》 《表1 某开发区数据选用参考标准》 《表4 校准试验和验证试验中主要的统计学参数》 《表1 两组创伤感染患者的治疗有效率对比[n(%)]》 《表1 不同消毒处理对多刺绿绒蒿种子萌发的影响》 《表1 两组疗效对比（n)》 《表1 抗生素使用方式 (n, %)》