《表2 两组延迟性CINV的临床效果比较[例(%)]》

《表2 两组延迟性CINV的临床效果比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《耳穴贴压配合昂丹司琼防治顺铂在联合化疗中所致呕吐的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：Δ与对照组比较，χ2=4.6667，P=0.0307

对照组延迟性C I N V的总有效率较实验组低，组间具有统计学差异（P<0.05），具体数据见表2所示。

图表编号XD00141004000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.28
作者郭元凤、李运红、黄红花
绘制单位江西省信丰县人民医院、江西省信丰县人民医院、江西省信丰县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 比较两组患者的临床效果[例（%）]》2020.12.20
  2. 《表1 两组痛风性关节炎患者临床治疗效果比较[例(%)]》2020.11.28
  3. 《表4 2组患者CINV预防用药方案各评价项目依从性比较[n(%)]》2020.11.01
  4. 《表2 两组患儿临床依从性比较[例（%）]》2020.11.30
  5. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较[例(%)]》2020.04.25
  6. 《表2 两种治疗方案对急性期和延迟期CINV的控制情况[n(%)]》2020.06.05
  7. 《表2 两组患者治疗后临床效果的比较（例）》2020.08.08
  8. 《表1 两组压力性损伤患者临床效果对比[例(%)]》2020.02.10
  9. 《表1 两组急性CINV的临床效果比较[例(%)]》2019.11.28
  10. 《表3 两组CINV控制的总体满意度进行比较[例(%)]》2019.11.28
  11. 《表2 两组临床效果比较例（%）》2019.12.25
  12. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较(例)》2020.01.10
  13. 《表1 两组患者急性和延迟性CINV发生情况比较 (n, %)》2019.05.28
  14. 《表4 两组患者延迟性呕吐控制情况比较[例（%）]》2019.06.28
  15. 《表2 CINV完全缓解率比较[例（%）]》2019.07.30
  16. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2019.05.10
  17. 《表2 采用不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗的结核性胸膜炎两组治疗后临床效果比较[例 (%) ]》2019.02.22
  18. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2018.11.10
  19. 《表1 1 各评分下TT及APTT延迟性异常占比比较例》2019.11.25
  20. 《表2 比较两组的临床效果[例（%）]》2019.11.25

随机翻阅

《表1:PICC置管后并发症发生率（n=50)》 《表3 主成分的特征向量和载荷矩阵》 《表1 2014～2018年各断面单因子水质标识指数》 《表1 RT-qPCR引物序列》 《表4 国家级开发区和撤县设区影响的PSM-DID稳健性检验》 《表4 非遗领域被引频次超过10次（含10次）的前6篇高被引文献》 《表2 岩体波速试验预期目标》 《表9 泄漏量计算结果：基于L-R型模糊故障树的石化企业罐区泄漏环境风险评价》 《表3 幼儿教师专业素养状况调查表》 《表1 两组VAS评分对比 (±s, 分)》