《表1 D层各指标相对重要程度Tab.1 The relative importance of each index in D layer》

《表1 D层各指标相对重要程度Tab.1 The relative importance of each index in D layer》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种双基地雷达探测性能评估的改进方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用EM-AHP法，将各个分机指标权重用判断矩阵的特征向量代替，通过计算得到底层指标C和D对于总体探测性能的影响权重.以底层为例，假设对于某部双基地雷达，其重叠范围D2是探测范围C1当中最重要的战术指标，因为重叠区域内的探测精度有所提高，而覆盖范围D1可以表征一部雷达的作用范围，重要程度要强于D3和D4.将D1~D4相对重要程度示于表1中.

图表编号XD0014096800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.01
作者王鹏、吕哲
绘制单位63892部队、中国电波传播研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 重要度指数与相对风险成本Tab.5 Importance index and relative risk cost》2019.01.01
  2. 《表1 东平湖水域浮游植物优势种群及优势度指数Tab.1 The dominant populations and dominance index of phytoplankton in Lake Dongping》2019.02.20
  3. 《表9 单项生理指标与D值和相对电导率的相关性Tab.9 Correlation between single physiological index and D value and relative conductivity》2019.01.25
  4. 《表1 各组病人代谢相关指标比较 (±s) Tab.1 Comparison of metabolic related indexes of patients in each group (±s)》2019.02.01
  5. 《表1 长株潭大气环境各指标权重系数表Tab.1 The weight coefficient of each index of atmospheric environment in Changsha-Zhuzhou-Xiangtan》2019.01.15
  6. 《表1 各部件质心质量及相对位置Tab.1 The Mass Center of Each Component and Relative Position》2019.01.08
  7. 《表3 不同业务类型企业动态能力指标重要度得分表Tab.3 Important degree of dynamic capability indicators for enterprises in different business typ》2018.05.20
  8. 《表3 不同业务类型企业动态能力指标重要度得分表Tab.3 Important degree of dynamic capability indicators for enterprises in different business typ》2018.05.20
  9. 《表6 系统动态故障树各个事件重要度的指标Table 6Indicators of importance of each event in system dynamic fault tree》2018.09.30
  10. 《表2 各组Ihh的m RNA相对表达量Tab.2 The relative m RNA expressions of Ihh in each group》2018.08.19
  11. 《表1 顶事件1的底事件相对概率重要度排行表Tab.1 Rank of relatively probability importance of the bottom event in the top event 1》2018.10.01
  12. 《表3 主成分分析法指标重要性值与权重Tab.3 Values the importance and weight of components analysis index》2018.07.20
  13. 《表4 指标相对重要性量化Table 4 Values of relative importance of the indices》2018.09.01
  14. 《表6 方案层资源性指标重要性判断矩阵与权重 (λmax=7.418 9) Tab.6 The importance judgment matrix and relative weight of the resource index in s》2018.04.01
  15. 《表4 准则层指标重要性判断矩阵与权重 (λmax=4.228 1) Tab.4 Importance judgment matrix and weight of the indexes in criterion layer》2018.04.01
  16. 《表1 各组湿干比重和肺通透指数对比Tab.1 Wet/dry weight ratio (W/D) and lung permeability index in each group (n=8, Mean±SD)》2018.09.20
  17. 《表1 三峡库区重要支流渔获物种类组成Tab.1 Fish taxonomic composition in some important branches of the Three Gorges Reservoir》2018.12.01
  18. 《表4 评价指标重要性程度及贡献率计算Table 4 Importance degree and contribution rate of indexes》2018.06.01
  19. 《表2 各组新生儿间不同脑区相对信号强度Tab.2 The relative signal intensity of different brain regions in each group》2018.10.20
  20. 《表1 元素相对重要性的比例标度Tab.1 Scale of relative importance of elements》2018.04.20

随机翻阅

《表2 两组患者ERMS评分对比[(±s)，分]》 《表1 两组患者症状消失时间对比（±s)》 《表2 水地冬小麦一次性施肥方式推荐配方肥施用量》 《表2 不同碱度转炉渣改性复配渣化学成分》 《表5 戊唑醇对‘费乌瑞它’干腐病的防效》 《表1 不同时期环境不确定性来源汇总》 《表3 添加抗氧化剂和奶油香精后桑叶茶感官审评分析表》 《表7 对应的生活垃圾元素分析统计修正平均值 (用于垃圾焚烧发电锅炉设计)》 《表3 接种AMF对任豆苗木生物量的影响》 《表1 707例心肌梗死合并高脂血症患者的一般信息》