《表1 两组患者DASS-21量表评分[n,±s]》
![《表1 两组患者DASS-21量表评分[n,±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006014_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组护生评分相比，观察组护生的压力、焦虑、抑郁等指标评分均更低，组间数据差异显著，P<0.05，具体数据如表1所示。
| 图表编号 | XD00140874900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.28 |
| 作者 | 余亮、周博 |
| 绘制单位 | 黄山职业技术学院、黄山职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组干预后DASS-21量表变化比较(mean±SD)》2021.01.08
- 《表1 四组DASS-21评分比较(±s)》2020.10.01
- 《表3 两组患者相关量表评分比较(±s，分，n=44)》2020.11.20
- 《表2 106名临床一线医护人员的DASS-21得分比较(±s)》2020.10.10
- 《表1 两组患者训练前后FIM评分、MWS及Sheikh量表评分比较 (±s, n=40)》2018.07.01
- 《表2 居家隔离人员DASS-21量表差异性分析》2020.09.25
- 《表5 APGAR问卷各维度与DASS-21量表总分相关性（r值）》2020.09.25
- 《表8 居家隔离人员各变量对DASS-21量表总分的回归分析》2020.09.25
- 《表7 不同人格类型与DASS-21量表相关分析（r值）》2020.09.25
- 《表3 不同组别家庭功能DASS-21量表差异性比较》2020.09.25
- 《表2 居家隔离人员DASS-21量表差异性分析》2020.09.25
- 《表1 大学生自尊、社会支持、DASS-21评分在一般人口学资料上的差异（S)(n=4208)》2020.08.25
- 《表1 两组患者的焦虑、抑郁量表评分比较[n,±s]》2020.03.28
- 《表1 对比两组患者焦虑、抑郁量表评分[n,±s]》2020.03.15
- 《表1 两组患者耶鲁布朗强迫症状量表评分对比[n,±s]》2020.02.28
- 《表1 两组患者治疗前后Piper疲乏量表评分比较 (±s, n=42)》2019.03.01
- 《表1 女性RAU患者OHIP-14量表与DASS-21量表得分情况》2019.07.15
- 《表1 两组患者治疗前后PANSS量表各项评分比较[n, ±s]》2019.06.28
- 《表1 两组患者情绪及生活质量量表数据评分统计 (n, ±s)》2019.06.12
- 《表2 两组患者的SPIEGEL量表评分比较（n=45,±s，分）》2019.12.01