《表2 Bootstrap-DEA和DEA效率值的非参数检验结果Table 2 Non-parametric tests of Bootstrap-DEA and DEA efficiency》

《表2 Bootstrap-DEA和DEA效率值的非参数检验结果Table 2 Non-parametric tests of Bootstrap-DEA and DEA efficiency》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Bootstrap-DEA的我国商业银行效率评价与对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

1) 初始DEA和Bootstrap-DEA的效率对比分析.从表1可知,2007~2015年,在CCR和BCC条件下样本银行经Bootstrap调整的平均DEA效率值均小于初始DEA的效率值.这说明,初始DEA模型倾向于高估银行效率,而经Bootstrap偏差修正之后的DEA效率值较低.此外,对2007~2015年各银行经过Bootstrap调整的DEA效率值和初始DEA效率值进行非参数检验,包括Mann-Whitney U检验和双样本Kolmogorov-Smirnov检验.检验在5%的显著性水平下,两种效率值是否具有显著差别,检验结果见表2.