《表1 不同翻译系统的BLEU比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表1所示，在基线模型的基础上，两种融入规则信息的NMT模型的BLEU值[20]均超过了基线模型．其中，单端融合模型的平均BLEU值比基线模型高出0.74个百分点，双端融合模型的平均BLEU值比基准模型高出1.12个百分点．
| 图表编号 | XD00140613300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.28 |
| 作者 | 秦文杰、熊德意 |
| 绘制单位 | 苏州大学计算机科学与技术学院、苏州大学计算机科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同翻译系统准确率比较结果》2021.02.25
- 《表1 不同模型的BLEU值对比》2021.01.28
- 《表1 系统测试结果：基于KNN-HMM的智能手语翻译系统》2021.01.25
- 《表1 0 错误检测和正确检测的机器翻译译文BLEU值和数量》
- 《表1 3种LSTM模型获得的BLEU得分比较》2020.04.01
- 《表2 与一些经典模型相比BLEU得分比较》2020.04.01
- 《表2 5-gram模型在统计机器翻译中BLEU值对比》2019.05.15
- 《表1 翻译系统比较：融入汉字字形特征的中英神经机器翻译模型》2019.05.01
- 《表4 BLEU对MRT和BR-CSGAN的汉英和英德翻译任务评分》2019.05.15
- 《表2 改变网络层类型或输出维度的BLEU得分比较表》2019.04.01
- 《表5 Conv S2S模型不同融合方法下的BLEU值Tab.5 BLEU score of Conv S2Swith different fusion》2019.03.28
- 《表1 不同方法在不同规模语料条件下的训练模型的最佳BLEU值Tab.1 The best BLEU scores of the models trained by different methods under different corp》2019.03.28
- 《表2 新协同训练方法在不同语料规模下的模型的最佳BLEU值Tab.2 The best BLEU scores of the co-training＿new model under different corpus sizes》2019.03.28
- 《表2 Transformer系统融合依存信息的BLEU Tab.2 BLEU values of dependency-based correlation guidance on Transformer》2019.03.28
- 《表1 Lamtram系统融合依存信息的BLEU Tab.1 BLEU values of dependency-based correlation guidance on Lamtram》2019.03.28
- 《表4 不同融合方法下Transformer系统的英德语料翻译结果Tab.4 Translation results of German-English on Transformer systems with different fusion》2019.03.28
- 《表8 Conv S2S不同融合方法下的英德语料BLEU值Tab.8 German-English BLEU score of Conv S2Swith different fusion》2019.03.28
- 《表3 Transformer不同融合方法的一元语法BLEU值Tab.3 1-gram BLEU score of Transformer with different fusion》2019.03.28
- 《表7 Conv S2S不同融合方法的一元语法BLEU值Tab.7 1-gram BLEU score of Conv S2Swith different fusion》2019.03.28
- 《表1 Transformer及不同融合方法的BLEU值Tab.1 BLEU score of Transformer with different fusion》2019.03.28