《表3 两组患者院内转运时间比较》

《表3 两组患者院内转运时间比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《标准化分级转运单在危重症患者院内安全转运中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
[min]

两组患者院内转运时间比较见表3。由表3可见，试验组患者院内转运时间均短于对照组，两组比较，差异有统计学意义（均P<0.05）。

图表编号XD00140415800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者吉云兰、郁红霞、周水鑫、倪花、严海霞、龚瑜
绘制单位南通大学附属医院急诊监护室、南通大学附属医院急诊监护室、南通大学附属医院急诊监护室、南通大学附属医院急诊监护室、南通大学附属医院急诊监护室、南通大学附属医院急诊监护室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者院内转运不良事件发生率的比较[例（%）]》2020.07.25
  2. 《表3 两组患者院内转运耗时的比较（x±s,min)》2020.07.25
  3. 《表3 两组ECMO危重症患者转运前评估及转运所需时间比较（min)》2021.01.25
  4. 《表1 两组院内转运时间、转运护士心理压力评分(±s)》2020.12.20
  5. 《表4 两组患者(家属)院内转运满意度》2020.12.20
  6. 《表1 两组院内转运过程中意外事件发生率比较》2021.01.25
  7. 《表2 两组院内转运过程中其他指标比较》2021.01.25
  8. 《表3 两组患者院内救治关键指标和住院时间、费用的比较》2020.04.27
  9. 《表1 两组患者的院内转运不良事件发生率对比[例(%)]》2020.07.15
  10. 《表3 危重患者院内转运的最佳证据总结》2020.08.10
  11. 《表3 危重患者院内转运的最佳证据总结》2020.08.10
  12. 《表1 两组患者院内转运治疗时间、焦虑程度、疼痛感及感染发生率对比》2019.11.25
  13. 《表3 两组患者门球时间90分钟、院内急性心肌梗死复发、院内再次PCI与患者转归比较 (n, %)》2019.05.28
  14. 《表2 比较对两组患者进行院内转运的规范性[n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表2 两组护士执行危重症患者院内转运管理措施不准确情况比较[例（%）]》2019.08.20
  16. 《表1 两组护士执行危重症患者院内转运管理措施不准确情况比较[例（%）]》2019.08.20
  17. 《表2 两组ECMO院内转运相关指标比较》2019.03.27
  18. 《表2 患者损伤评分、院内转运时间、抢救时间》2018.07.20
  19. 《表3 两组护理效果比较：院内转运护理用于急诊危重症患者危险因素》2019.11.25
  20. 《表1 两组患者院内转运中不良事件发生率比较》2018.06.01

随机翻阅

《表1 变量定义表：社会资本、债务约束与非效率投资——基于中国上市家族企业数据的分析》 《表3 各组不同心肌层心肌收缩期纵向峰值应变及纵向应变达峰时间比较》 《表7 优化参数设置：基于响应面法的丢手释放接头优化设计》 《表2：两组患者经过15d治疗后肺部指标对比（n=100)》 《表2 所有研究对象的DFS的单因素与多因素分析》 《表1 小鼠基础营养饲料组成及营养成分表》 《表8 瓶底结构优化前产品参数》 《表6:MS-VAR模型估计结果》 《表2 使用5号水表时板坯宽面鼓肚量抽测量数据》 《表2 更新可行性分级权衡值》