《表2 b风电场2不同预测方法的拟合误差评价指标》

《表2 b风电场2不同预测方法的拟合误差评价指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《风电功率超短期预测误差的非参数估计分布研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

持续法是最简单的预测方法,在短期预测时准确率很高,所以将它作为参考和比较的对象.基于持续法、SVM、RVM三种预测方法下的三种误差拟合曲线的分布如图3(a)、图3(b)、图3(c)所示,三个不同风电场的三种拟合曲线的评价指标如表2a、表2b、表2c所示.其中,风电场1的装机容量为49.5 MW,风机数量为33台,海拔高程在172 m~190 m之间,占地面积100.3 km2;风电场2的装机容量为265.5MW,风机数量为177台,海拔高程在124 m~145 m之间,占地面积126 km2;风电场3的装机容量为400.5 MW,风机数量为267台,海拔高程在143 m~151 m之间,占地面积152.3 km2.综合分析可以看出,不同预测方法的预测精度是不同的,RVM的准确率最高,SVM的准确率最低.将三种预测方法得到的预测误差分别采用非参数估计分布、正态分布以及t分布拟合后,都显示出非参数估计分布的拟合精度是最高的,能更好地描述出误差的分布特性.