《表1 两组疗效比较[例（%）]》

《表1 两组疗效比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重酒石酸去甲肾上腺素不同给药方法治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组总有效率为9 4.1%(3 2/34），高于B组的70.6%(24/34），差异有统计学意义（χ2=6.4 8，P<0.0 5）。

图表编号XD00140269200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者钟定福、施莉、陈丹、张红英
绘制单位浙江金华市人民医院消化内科、浙江金华市人民医院消化内科、浙江金华市人民医院消化内科、浙江金华市人民医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
  2. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
  3. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
  4. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.09.15
  5. 《表1 两组疗效比较（例）》2020.09.16
  6. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2020.09.25
  7. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  8. 《表1 两组疗效比较[例 (%) ]》2019.01.05
  9. 《表1 两组疗效比较 (例)》2019.04.01
  10. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》
  11. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.08.15
  12. 《表1 两组疗效比较[例 (%) ]》2018.07.30
  13. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.05.15
  14. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.09.15
  15. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  16. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  17. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  18. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  19. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  20. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.06.01
  21. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.02.01

随机翻阅

《表1 纳入研究基本特征：健康城市与国家卫生城市比较》 《表3 不同套种方式下各年度毛竹林的平均胸径》 《表2 三组问卷调查结果比较例》 《表3 医学人文教育形式及意向选择》 《表2 宫颈癌患者3年生存率影响因子COX分析》 《表1 试验材料用量及编号》 《表5 各屏介损比对表：正立式电流互感器膨胀器异常分析》 《表6 在不同安全状态下的工作方式》 《表1 两组临床治疗效果比较 (n, %)》 《表3 不同规模企业对吸引因素的倾向性对比》