《表4 不同曲线拟合方法沉降预测对比统计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用上述沉降预测方法，结合对研究范围内沉降测点的实测沉降数据，对沉降进行预测分析，结果如表4所示。
| 图表编号 | XD0014009000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.10 |
| 作者 | 李林云、韩其婷、王启贵 |
| 绘制单位 | 温州市瓯江口开发建设投资集团有限公司、浙江华东建设工程有限公司、中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 预测与实测曲线拟合对比》2020.10.01
- 《表4 参数拟合表：成层土地基堆载预压工后沉降预测》2020.09.15
- 《表4 经验双曲线法得到的拟合参数及最终固结沉降量表》2020.10.01
- 《表1 3～4阶曲线拟合、带通滤波方法扰动场与2阶曲线拟合方法扰动场显著含有垂直波长的统计特征》2020.10.01
- 《表1 水泥基材料配合比：基于曲线拟合的路基沉降预测方法的稳定性分析》2020.10.20
- 《表3 热岛分级百分比：基于曲线拟合的路基沉降预测方法的稳定性分析》2020.10.20
- 《表2 学习者写作焦虑：基于曲线拟合的路基沉降预测方法的稳定性分析》2020.10.20
- 《表1 修正高斯曲线公式的拟合参数及地表沉降最大值》2020.06.01
- 《表4 弃风消纳效果对比：辅助弃风消纳的IVMD-LSTM电网典型时段负荷曲线拟合方法》2020.03.20
- 《表4 不同预测方法拟合误差对比》2020.01.26
- 《表3 拟合结果对比表：灰色模型在路基沉降预测中的对比研究》2019.08.01
- 《表2 隧道地表沉降双曲线模型拟合结果》2019.10.01
- 《表3 沉降预测对比表：高层建筑物沉降监测与预测方法》2019.11.25
- 《表9 模型预测误差对比：融入复杂地层动态识别的盾构施工地表沉降预测方法研究》2019.06.01
- 《表3 预压期沉降的双曲线拟合公式汇总》2019.08.20
- 《表1 监测断面横向沉降曲线数据高斯拟合结果》2019.06.28
- 《表3 路堤顶面沉降分布曲线拟合关系》2019.04.26
- 《表9 地表沉降曲线参数拟合分析结果》2019.10.15
- 《表1 检验指标：修正指数曲线法与灰色模型和BP神经网络预测在建筑物沉降中的对比分析》2018.08.25
- 《表5 残差改正数：修正指数曲线法与灰色模型和BP神经网络预测在建筑物沉降中的对比分析》2018.08.25