《表1 不同时段的两组差错率发生情况比较[n(%)]》
![《表1 不同时段的两组差错率发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202002014_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组各时段的差错率均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00139858700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 李文 |
| 绘制单位 | 山东省菏泽市牡丹区中医医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组药房管理差错事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027068_01400.gif)
![表3 两组不同时段吸入性肺炎发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202031089_02100.gif)
![表1 两组护理纠纷及护理差错发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201929104_02800.gif)
![表1 两组患者用药差错率及用药不良事件发生率的比较[%（n)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201918077_01400.gif)
![表2 两组不同时段导尿管相关性感染发生率比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XBGY201908010_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组药房管理差错事件发生情况对比[n(%)]》2020.09.28
- 《表3 两组不同时段吸入性肺炎发生率比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表1 两组患者不同时段给药切口感染发生率和切口甲级愈合率比较（n/例，%）》2020.03.25
- 《表1 两组护理纠纷及护理差错发生情况对比[n(%)]》2019.10.20
- 《表1 两组患者用药差错率及用药不良事件发生率的比较[%（n)]》2019.09.15
- 《表2 两组不同时段导尿管相关性感染发生率比较[n（%）]》2019.08.30
- 《表2 不同治疗方式的两组患者不良反应发生情况比较（n, %）》2019.07.12
- 《表1 并发症发生率情况的两组比较分析[n=42（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.08.20
- 《表1 不同护理方式的两组孕妇产后并发症发生情况比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 比较护理后不同时段2组儿童龋齿发生情况[n (%) ]》2019.05.30
- 《表1 两组护理满意度、护理差错、安全隐患事件发生情况比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组差错发生情况[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 不同治疗方式的两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.08.02
- 《表2 不同护理方式的两组产妇产后不良事件发生概率比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者不同时段用药切口感染发生率比较 (n, %)》2019.03.25
- 《表4 两组工作人员药品差错发生情况比较[名 (%) , n=1 000]》2019.05.05
- 《表2 根据肺出血发生后不同呼吸支持法分组的两组患儿基本情况、治疗及预后比较》2018.04.15
- 《表1：不同护理方式的两组患者并发症发生情况比较[n(%),例]》2019.11.20
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15