《表3 全样本回归结果：“一带一路”下中国企业“走出去”投资模式研究——基于政治、文化和制度距离》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”下中国企业“走出去”投资模式研究——基于政治、文化和制度距离》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：由SPSS输出结果整理而得。注：“（）”中为标准误差；*表示P<0.10，**表示P<0.05，***表示P<0.01；“VS”表示“比较”，如“绿地独资VS并购合资”表示两类模式进行比较。

接下来，进行多元Logit回归。本文依次将并购合资、绿地合资和并购独资作为对照组，并通过极大似然估计法对回归模型的参数进行估计，从而得出投资模式的优先选择次序，结果见表3。政治距离对投资模式“绿地独资VS并购合资”、“绿地合资VS并购合资”呈现显著的正向影响（6.29，6.65）。具体来看，当中国和东道国的政治距离每缩小一单位，企业选择绿地独资和绿地合资的概率比选择并购合资的概率分别要高6.29%和6.65%，对于“并购独资VS并购合资”企业并没有表现出明显的偏好。对于绿地独资和绿地合资，当政治距离每缩小一单位，企业选择绿地合资的概率要比绿地独资高0.36%。综合以上四种投资模式，当两国的政治距离增加时，企业对投资模式的偏好次序依次为并购合资和并购独资、绿地独资、绿地合资。对其他变量的结果分析以此类推。