《表2 调制阶数为4时PPM和PPPM系统性能Tab.2 Performance of PPM and PPPM when P=4》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
调制阶数为4的PPM和PPPM方案中，不同AMR码率下的系统性能如表2所示。
| 图表编号 | XD0013971000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.28 |
| 作者 | 徐湛 |
| 绘制单位 | 北京信息科技大学信息与通信工程学院、芯盾(北京)信息技术有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 R=1, 0.5, 0各生化指标WMD[95%CI]和P值Tab.2 WMD[95%CI]and P value of biochemical indicators when R=1, 0.5, 0](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDYD201904020_18800.gif)
相关图表
- 《表1 1090ES链路PPM调制信号映射表》2021.02.26
- 《表1 特定混沌序列扩频码长度N下，PPM系统和CPPM-N调制系统的误码率随信噪比变化特性》2019.12.15
- 《表2 支座局部脱空时的变形及应力Tab.2 Deformation and internal force of pad bearing when it is empty》2019.01.10
- 《表2 R=1, 0.5, 0各生化指标WMD[95%CI]和P值Tab.2 WMD[95%CI]and P value of biochemical indicators when R=1, 0.5, 0》2019.02.28
- 《表1 不同涂层厚度的PE-PPM复合材料的阻燃性能及热释放Tab 1 Flame retardancy and heat release of PE-PPM composites with different thicknesses of》2019.01.20
- 《Table 12 Major oxides (wt%) and trace elements (ppm) of the studied metasedimentary rocks》2019.02.01
- 《Table 2 Major oxides (wt%) and trace elements (ppm) of the upper volcanic unit》2019.02.01
- 《表2 充水比为10%时系统p H值及生物量的变化Tab.2 p H and biomass under water filling ratio of 10》2018.05.01
- 《Table 3 Rare earth element concentrations (ppm) for silts and mud of the Chengqiang section》2018.04.01
- 《Table 1 Major (wt%) and trace (ppm) element compositons of Yaganbuyang granitoids》2018.08.01
- 《Table 2 Trace element concentrations (ppm) for silts and mud of the Chengqiang section》2018.04.01
- 《Table 2 The statistics of geochemical data of rare metals and REE contents in west orebody (ppm)》2018.04.01
- 《Table 2 Trace element (ppm) and some of the element ratio of Miocene alkaline and calc-alkaline lavas analyzed in this s》2018.04.01
- 《Table 4 Major (wt%) and trace (ppm) element compositions of the Daga pluton in the Quxu region, southern Tibet》2018.04.01
- 《表2 优化系统投运前后机组的主要参数及性能1Tab.2 Main parameters and performance of the unit before and after optimization 1》2018.03.15
- 《表2 阶段Ⅰ数据受到污染环境下的CUSUM控制图性能比较Tab.2 Performance comparisons of the CUSUM charts when various disturbances present in phase》2018.11.01
- 《表2 阶段Ⅰ数据受到污染环境下的CUSUM控制图性能比较Tab.2 Performance comparisons of the CUSUM charts when various disturbances present in phase》2018.11.01
- 《表1 不同调制阶数的性能Tab.1 Performance of different modulation orders》2018.02.28
- 《表2 C/N0=22dB-Hz时两种算法的跟踪性能对比Tab.2 Tracking Performance Comparison of Two Algorithms when Carrier-to-noise Ratio is 22dB-H》2018.06.20
- 《表2 AD组和正常对照组间各脑结构MTRasym (3.5 ppm) 值的比较[ (±s) %]Tab.2 MTRasym (3.5 ppm) values[ (±s) %]of bilateral cerebral structures》2018.03.20