《表4 相对于保持现状情景的地面沉降变幅》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地下水人工回灌和停采对地面沉降控制的影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

与此同时，人工回灌和地下水停采均能有效地降低区域地面沉降率和沉降中心地面沉降，但效果不同（表4）。相对于现状保持情景，人工回灌情景下区域地面沉降分别下降0.8%（2015年）、21.6%（2020年）和28.3%（2030年），地下水停采情景下区域地面沉降分别下降2.0%（2015年）、45.3%（2020年）和47.7%（2030年）；而人工回灌情景下沉降中心地面沉降分别为持平（2015年）、下降0～50%（2020年）及持平（2030年），地下水停采情景下沉降中心地面沉降分别下降0～5%（2015年）、0～86%（2020年）和0～85%（2030年）。