《表2 高分图像分类Kappa系数随分类方法变化情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表2的高分图像分类结果来看:引入PSI特征的图像分类得到了更好的效果。Landsat图像中，由于存在较大的城外绿地区域，使得分类效果较差。
| 图表编号 | XD00115991500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 朱冰、华钢 |
| 绘制单位 | 吉林省地理信息院、吉林省地理信息院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 Kappa系数与分类质量的对应关系[14]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YGXX202006015_02300.gif)
相关图表
- 《表1 总体分类精度和Kappa系数》2020.12.20
- 《表2 Kappa系数与分类质量的对应关系[14]》2020.12.20
- 《表6 使用NGBDI、Ex G以及红色二阶矩图像进行面向对象分类的总体分类精度以及Kappa系数》2020.12.28
- 《表2 Kappa系数分类标准》2020.07.30
- 《表2 研究期间的SVM分类精度与Kappa系数》2020.05.01
- 《表1 Kappa系数分类评价标准》2020.05.20
- 《表1 分类精度与Kappa系数》2020.04.25
- 《表2 SVM分类混淆系数与Kappa系数》2020.05.05
- 《表2 在数据集2上各光谱特征提取方法的总体分类正确率、生产者精度和Kappa系数的比较》2020.03.31
- 《表2 学习率变化策略：车前小型障碍物图像检测与分类方法》2020.02.25
- 《表1 Landsat图像分类Kappa系数随分类方法变化情况》2019.11.25
- 《表1 不同方法的总体分类精度和Kappa系数》2019.11.26
- 《表7 三种方法的分类精度和Kappa系数》2019.08.20
- 《表1 分类总体精度和Kappa系数》2019.08.25
- 《表5 ROSIS数据集在公开训练样本集下不同DA方法的分类精度和Kappa系数(Center→University)》2019.10.01
- 《表4 ROSIS数据集在公开训练样本集下不同DA方法的分类精度和Kappa系数(Center→University)》2019.10.01
- 《表3 Pavia City数据集在不同DA方法下的分类精度和Kappa系数(Source→Target)》2019.10.01
- 《表2 分类精度与Kappa系数对照表》2019.05.30
- 《表2 Kappa系数分类标准》2019.01.05
- 《表4 三种方法分类精度和Kappa系数》2019.02.01