《表7 四川盆地部分钻井五峰组—龙马溪组页岩岩心反射率测定统计数据表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《页岩岩心样品分析数据对比及其影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）样品为页岩岩屑。

众所周知，五峰组—龙马溪组页岩中缺乏来源于高等植物的镜质组显微组分，但却存在着大量由原油裂解而来的沥青体分散在页岩中。因此，通常测定的是页岩中固体沥青的反射率（Rob），再将其按目前国际上通用的Jacob公式[27]换算成镜质体反射率。即便是如此，不同实验室测定的五峰组—龙马溪组页岩沥青反射率仍然存在着较大的差异。表7列出了4家实验室测定的几口钻井岩心的沥青反射率，并将同一区块中相邻较近的两口钻井测试结果合并在一起。总体上，几家实验室的反射率测点数均较少，只有少量样品的测点数可以达到至少20个测点以上的测试要求。无论浅井还是深井，不同实验室测试的同一口井、同一井段五峰组—龙马溪组页岩沥青Ro值相差甚大，而且数据点较为分散，主要分布在2.0%～3.5%之间（图3）。相对而言，美国Terra Tek（以下简称TK）实验室测定的Ro值明显偏低，而SW实验室测定的结果则略显偏高。尽管准确地测定五峰组—龙马溪组页岩Ro值的确比较困难，但是从实际地质情况来看，同一口井、同一井段的Ro存在着如此大的变化范围仍难以理解。如何获得真实可信的反射率测定值，仍然是需要实验分析人员共同努力解决的一个棘手问题。