《表5 考虑发展阶段的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业结构、空间结构与城镇化效率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2）发展阶段的影响。由于城镇化发展具有明显的阶段性特征，而不同的城镇化阶段对于人才、资金、土地、技术等要素的需求也不同，从而可能决定了不同的城镇化效率。不仅如此，产业结构和空间结构也会因城镇化程度的不同而有所差异。这意味着，产业结构与与空间结构对城镇化效率的作用效应可能也会受到发展阶段的制约。为此，本文通过构建城镇化效率与核心解释变量的交互项，以考察不同城镇化阶段的产业结构与空间结构对城镇化效率的影响效应，见表5。估计结果显示，与基准模型的估计结果不同，产业间结构调整与城镇化效率交叉项的系数在加入控制变量前后均显著为正，而单中心指数mono与城镇化效率交叉项的系数为负且通过了1%水平下的显著性检验。其中的含义有:一是随着城镇化程度的提高，产业间结构的服务化调整将有利于城镇化效率的改善，即工业化阶段的城市经济增长更多地依赖于全要素生产率提升，而城市化阶段的城市经济增长则可以从产业间结构调整中获得显著的“结构红利”（于斌斌，2015）；二是城镇化程度的提高进一步增强了多中心空间结构对城镇化效率的促进效应，并且进入高度城镇化阶段后，城市经济集聚效应将越来越显著。