《表2 远期预后情况比较/例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗12个月后，观察组的预后情况优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD00138266000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.10 |
| 作者 | 张家帅 |
| 绘制单位 | 河南省安阳市第二人民医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者远期生存情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYI202010017_01800.gif)
![表3 两组远期生存情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FKLC202101004_02900.gif)
![表2 两组患者远期预后效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202013013_01600.gif)
![表2 两组远期预后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202022020_01700.gif)
![表7 各组右半结肠癌患者远期预后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PWJZ202007007_03500.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者远期生存情况比较[例（%）]》2020.10.01
- 《表3 两组远期生存情况比较[例(%)]》2021.01.15
- 《表2 两组患者远期预后效果比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表6 2组远期预后比较（n,%)》2020.04.28
- 《表2 两组远期预后情况比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表7 各组右半结肠癌患者远期预后情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组远期预后效果的比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表4 远期预后情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表3 两组患者远期预后生存率比较(例/%)》2020.04.01
- 《表2 中美冠状动脉血运重建适宜性标准推荐不一致患者遵循中国标准与远期预后的相关性[例(%)]》2020.01.24
- 《表4 四组患者远期预后情况比较》2020.02.28
- 《表2 A组与B组的远期预后情况分析[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者术后复发情况和远期预后比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表2 两组患者远期预后情况比较（n/%）》2019.08.01
- 《表1 两组患者临床治疗与远期预后效果比较 (例%)》2019.05.01
- 《表3 采用不同治疗方法的儿童急性淋巴细胞白血病两组远期预后生存情况比较[例 (%) ]》2019.09.22
- 《表2 两组早期、远期预后结局比较》2019.02.08
- 《表3 2组远期预后评价比较 (±s, 分)》2018.06.25
- 《表2 2组患者在早、远期预后、认知功能、住院时间和并发症的比较》2018.12.28
- 《表2 2组腰椎管狭窄症患者围术期和远期并发症发生情况比较[例 (%) ]》2018.06.30