《表5 各方法缓冲对比:基于多属性改进标准差的关键链项目缓冲设置研究》

《表5 各方法缓冲对比:基于多属性改进标准差的关键链项目缓冲设置研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多属性改进标准差的关键链项目缓冲设置研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

依据已构建的缓冲计算模型,使用Crystal Ball软件对基于改进标准差的关键链活动持续时间进行蒙特卡洛模拟,设置模拟次数为10000次,并依此计算安全时间,最后得到4种方法3种初始风险水平下的项目缓冲。其中,传统确定方法与改进标准差方法的主要区别在于标准差的设定方式;而剪切粘贴法和根方差法与改进标准差方法的主要区别在于安全时间和缓冲的确定方式,由此形成两组对比。最终计算所得数据如表5所示。