《表2 国内学者在翻译研究中对意识形态的划分(不完全统计)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内翻译意识形态研究(1998-2018)——基于NoteExpress的可视化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

翻译学者对“意识形态”概念的界定主要有四种方式:一是直接引用其他学者的理论。如王晓元（1999）、王东风（2003）、李霞（2003）、蒋骁华（2003）、杨琍玲（2013）等分别引用了西方政治家、哲学家及翻译学者的定义。二是借用工具书定义。王友贵（2003）、蒋骁华（2003）、王东风（2003）、李琴（2009）、林晓琴（2012）等分别引用了《辞海》《现代汉语词典》《韦氏大词典》《简明不列颠百科全书》《中国大百科全书》等工具书中的定义。三是作者个人界定。如黄睿、孙青（2008），刘金玲、李楠（2014），汪晓莉、胡开宝（2015）等。四是在论证时，未做出明确的概念界定，如张小波、张映先（2006），柳鑫淼（2011），崔娟、刘军显（2016），耿强（2017）等。此外，不少学者还对意识形态类别/层次进行了划分（见表2）。划分结果从侧面反映了他（她）们对意识形态概念理解及内涵把握的差异。