《表2 各组小鼠力竭运动后肌糖原、肝糖原和血清BUN含量的变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《牡蛎肽补充和运动训练对小鼠运动耐力的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，通过双因素方差分析，补充牡蛎肽和运动训练对小鼠力竭运动后肌糖原、肝糖原和血清BUN含量均无显著性交互效应（F(1，75）=0.539，P=0.657；F（1，75）=2.829，P=0.150；F（1，74）=2.054，P=0.115)。补充牡蛎肽虽然对升高力竭运动后肝糖原含量无显著的效应（F(1，75）=2.072，P=0.112)，但对升高肌糖原和血清BUN含量有显著的效应（F(1，75）=15.33，P=0.000；F（1，74）=3.499，P=0.020)；运动训练虽然对升高力竭运动后肌糖原和肝糖原含量无显著的效应（F(1，75）=0.007，P=0.932；F（1，75）=0.273，P=0.603)，但对升高血清BUN含量有显著的效应（F(1，74）=27.174，P=0.000)。NC、LOP、MOP和HOP组力竭运动后肌糖原和血清BUN含量具有显著性差异（F=8.324，P=0.000；F=4.125，P=0.000），与NC组相比，虽然力竭运动后MOP组肌糖原含量有所降低、肝糖原含量有所增加，HOP组肌糖原和肝糖原含量有所升高，但均无显著性差异（P>0.05），LOP组肌糖原含量显著降低（P<0.01）；LOP和MOP组血清BUN含量虽有所升高，但均无显著性差异（P>0.05），HOP组血清BUN含量显著升高（P<0.01）。AE、AELOP、AEMOP和AEHOP之间力竭运动后肌糖原和肝糖原含量也具有显著性差异（F=7.707，P=0.000；F=3.205，P=0.029），与AE组相比，力竭运动后AEMOP和AEHOP组肌糖原含量虽有所降低，但均无显著性差异（P>0.05），AELOP组肌糖原含量显著降低（P<0.01）；AEHOP组肝糖原含量虽有所升高，但无显著性差异（P>0.05），AELOP组和AEMOP组肝糖原含量显著升高（P<0.05，P<0.01）；AELOP、AEMOP和AEHOP组血清BUN含量虽有所升高，但均无显著性差异（P>0.05）。