《表2 HFCW中细菌覆盖度、丰富度和多样性的比较》

《表2 HFCW中细菌覆盖度、丰富度和多样性的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同含量低污染水对人工湿地中细菌的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2可知,每个样本的OUTs都在26×103条以上。Coverage指数表征样本的覆盖度,4个样本的Coverage指数都大于0.98,表明OTUs覆盖了各样本的细菌的真实情况。Sobs、ACE和Chao 1指数表征样本中细菌的丰富度,HF1中的HF1-1和HF1-2的Sobs、ACE和Chao 1指数分别大于HF2中的HF2-1和HF2-2。Shannon和Simpson指标表征样本中细菌的多样性,HF1中HF1-1和HF1-2的Shannon指数大于HF2中的HF2-1和HF2-2。HF1中HF1-1和HF1-2(0.007)的Simpson指数小于HF2中的HF2-1和HF2-2。表明HF1的丰富度和多样性都大于HF2,说明HFCW处理相同COD/ρ(TN)的低污染水时,较高的COD和TN含量下细菌的丰富度和多样性高于低COD和TN含量下细菌的情况。