《表3 农村家庭经济脆弱性与融资选择的回归结果（二）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村家庭经济脆弱性与融资选择——基于2017年河南大学“百县千村整村调查”的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同表2

总结发现，（1）对于融资选择来说，内源性融资和亲戚朋友的融资对于家庭脆弱性的影响显著为正，也就是说越依赖自身、亲戚和朋友的融资，家庭的脆弱性就越大。（2）对于家庭特征来说，家庭开支越多，脆弱性越小。这应该和预期有关，家庭越多开支，说明家庭对于收入的预期越强烈，相应的家庭脆弱性就越小。家庭规模越大，家庭脆弱性就越小。另外，非农就业占比对于家庭脆弱性的影响显著为负，即非农就业比例越大，家庭脆弱性越小。劳动收入占比对家庭脆弱性的影响显著为负，即劳动收入比例越大，家庭脆弱性越小。根据我们的劳动收入占比的定义，相对应的是土地作为资本的出租和转让的收入，也就是说劳动收入占比越大，土地出租（转让）收入占比越小，家庭的脆弱性越小。（3）对于个人特征来说，户主的年龄越大，家庭脆弱性越大。户主的受教育程度越高，家庭脆弱性越小。户主的政治面貌对于家庭脆弱性的影响并不显著。