《表8 不同样本熵值赋权法分析结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
另外，由于熵值法是基于分项指标的离散程度来确定权重大小，因此同样容易受样本量的影响，具体结果可以参考表8。
| 图表编号 | XD00137245100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.15 |
| 作者 | 卜晓阳、王宗伟、李栅栅、金鹏 |
| 绘制单位 | 北京华通顺泰企业管理咨询有限责任公司、北京华通顺泰企业管理咨询有限责任公司、北京华通顺泰企业管理咨询有限责任公司、北京华通顺泰企业管理咨询有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 样本熵值计算结果：基于混合分析的自动化脱壳技术研究》2020.02.01
- 《表6 方差分析结果：基于AHP-CRITIC法赋权的星点设计-效应面法优化瓜子金乳膏处方及其质量评价》2020.11.15
- 《表4 国有资本投资公司各指标熵值赋权计算结果》2021.01.08
- 《表2 熵权法赋权后二级评价指标的熵值》2019.11.01
- 《表3：综合评价结果：基于熵值修正AHP赋权的吉林省新型城镇化综合评价》2020.02.20
- 《表4 熵值赋权法计算的企业经营绩效值及排名（前十五名）》2020.06.25
- 《表5 熵值赋权法计算的企业经营绩效值及排名（后五名）》2020.06.25
- 《表2 不同单一赋权结果：基于熵函数与离差最大化的客观赋权法研究》2020.04.15
- 《表8 基于AHP—熵权组合赋权法的安全评价权重表》2020.06.01
- 《表2 不同赋权法结果：基于博弈论赋权对银行经营绩效的动态评价》2020.06.28
- 《表8 不同估值结果对比：不同估值法下跨国并购目标公司估值分析》2020.09.20
- 《表8 熵值法计算表：基于CBR技术的船舶相似度研究》2020.07.25
- 《表1 熵值赋权法与相关系数赋权分析法和线性回归赋权法拟合度比较》2020.02.15
- 《表7 不同样本相关系数法分析结果对比》2020.02.15
- 《表3 层次分析法赋权、熵值法赋权及最终综合赋权结果》2019.06.15
- 《表4 指标赋权结果对比分析》2019.06.25
- 《表2 层次分析法和熵值法赋权结果》2019.01.20
- 《表2 熵值法分析结果：机载火控系统误差对精度影响的分析方法》2018.10.01
- 《表5 熵值赋权结果：中国生物医药产业发展水平综合评价及空间差异分析》2018.05.25
- 《表1 信息熵值法改进前后检测结果对比》2019.11.10