《表8 两组中医症候疗效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《理气活血滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛的有效性和安全性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组4周末患者心率与基线比较，差异有统计学意义（P<0.05），而对照组差异无统计学意义（P>0.05），说明试验组较对照组在降低心率方面更有效。FAS与PPS结果一致（表9）。2.9两组治疗前后运动试验比较两组患者运动试验阳性率，试验组和对照组4周末时的阴性率分别为32.81%vs.33.33%，两组间经检验差异无统计学意义（P均>0.05）。两组运动级别的比较，差异亦无统计学意义（P均>0.05）。两组运动时间的前后比较，组内差异均有统计学意义，组间比较差异均无统计学意义（P均>0.05）（表10～12）。