《表3 真值表:上市公司败德治理行为发生机理研究——基于组态视角的模糊集定性比较分析》

《表3 真值表:上市公司败德治理行为发生机理研究——基于组态视角的模糊集定性比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《上市公司败德治理行为发生机理研究——基于组态视角的模糊集定性比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:N代表组态所包含的案例数。PRODUCT由RAW与PRI相乘得到,表格仅汇报了一致率超过0.8的部分。

本文使用fs QCA 3.0软件中的真值表算法(Truth Table Algorithm)对数据进行分析,由于所选择的前因变量一共有6个,真值表理论上共有26即64种可能的组合方式。而本文的样本数量为144,大于64,表明样本数量符合要求。研究中将案例频数门槛值设定为3,同时根据一致率门槛值通常不低于0.8的建议标准将一致率门槛值设定为0.8(Bell et al.,2014),化简出能够充分地解释被解释结果的前因条件组态,并得到以下被简化的真值表(见表3)。